Le post d'aujourd'hui inaugure une nouvelle catégorie d'articles que j'ai décidé de nommer "divagations". Les articles de cette catégorie seront conçus à partir des différentes réflexions auxquelles je me livre parfois, notamment dans le métro en rentrant du travail. Cela fait en effet plusieurs années que je me livre à ce genre de réflexions et fréquemment je me désole de ne pas me rappeler de ces idées qui me semblaient si intéressantes la veille. Avec ce blog je dispose désormais d'un espace où organiser et conserver mes pensées et je compte bien en faire usage.
Ceci étant dit, je vais me livrer à la première retranscription d'une de ces divagations sur papier. J'espère simplement que mes pensées initiales n'ont pas trop perdues de leur substance étant donné que cela fait cinq heures qu'elles rodent dans mon esprit et tentent de s'en échapper.

Il est 20 heures 15, les portes du métro s'ouvrent, tout en montant dans celui ci je suis subitement pris d'un doute, les chaînes offrent elles une protection réellement efficace? Probablement pas, il va falloir que je songe à une solution de remplacement. C'est évident, porter des chaînes sur ses avant bras n'est d'aucune utilité lorsque l'on se fait attaquer par quelqu'un muni d'une épée.
A ce stade de la lecture, vous devriez vous demander quelle raison pourrait inciter un épéiste à m'attaquer, ou tout simplement, quel raisonnement m'a conduit à imaginer cette situation. Et bien je vais être franc, je n'en sais pas plus que vous. Tout ce dont je me rappelle c'est que ça avait un lointain rapport avec une bataille impliquant ninjas, samurais et chevaliers au cours d'une Japan Expo.

Toujours est il que si l'on tente de m'attaquer avec une épée, ce n'est pas la présence fortuite de chaînes sur mes avants bras qui me permettra de parer le coup. Au contraire, leur poids risque de ralentir inutilement mes mouvements.
Sachez par ailleurs que toute armure bien conçue résulte inévitablement d'un compromis entre protection offerte et encombrement -J'exclus ici les armures magiques, qui dérogent fréquemment à cette règle, mais c'est de la triche- l'important étant de trouver celui qui nous convient. Personnellement j'exclus d'office les armures intégrales, trop gênantes pour moi, mon choix s'orientant plutôt vers une protection minimale située uniquement au niveau des bras, afin de protéger le haut du corps, et des jambes. Dans cette optique, les chaînes placées sur les avant bras peuvent sembler adaptées, mais c'est oublier leur totale inefficacité.

Deux solutions me viennent alors à l'esprit. Protéger uniquement l'avant bras droit en l'enserrant entre deux plaques d'armure, mais je ne suis pas sur que ça permette de résister correctement aux coups. Ou alors ajouter une targe (Non, pas comme Captain America, lui c'est un bouclier) pas trop encombrante mais probablement plus efficace. Bien évidement la main correspondante doit être protégée des glissements de lame. Ici je pense qu'un gant complet est requis, il permettra par la même occasion de renforcer la puissance des coups que l'épéiste ne manquera pas de recevoir en réponse à ses actes.

Toutes les attaques visant le haut du corps devant en principe être bloquées par l'avant bras droit, le bras gauche n'a pas besoin d'être surchargé. Une fine protection métallique couvrant la paume de la main et le dessous des doigts devrait être suffisante pour dévier les coups sans se faire découper en morceaux. La liberté d'action offerte par ce faible niveau de protection est parfaitement compatible avec une arme du type aiguillon ou griffes qui permet de contre attaquer directement après l'encaissement ou la parade. Je reste cependant septique sur l'utilisation de griffes qui ne peuvent évidemment pas se rétracter comme des wolfers. En effet, si le coup est bloqué il y a de fortes chances pour que la pression fasse céder le poignet. Il faudrait voir si un mécanisme à clip ou ressort ne permet pas de compenser ce défaut en permettant aux griffes de pivoter en cas d'appui trop important, à tester.

Le principal défaut de ce type d'armure partielle réside dans l'écart de poids entre la gauche et la droite du corps, ce qui peut engendrer des difficultés d'un point de vue d'équilibre. Si tel est le cas, je serais tenté d'abandonner l'idée d'une targe et de protéger l'avant bras gauche pour mieux répartir la charge.

Enfin, en ce qui concerne les jambes je reste sur un schéma plus classique, avec une protection légère du coté extérieur des jambes, sur le haut des cuisses et sur les genoux, c'est à dire les endroits les plus susceptibles de recevoir un impact.

Au final cette armure me semble intéressante face à un épéiste, ou quelqu'un armé d'une masse, surtout s'il s'agit de gauchers. Cependant, elle n'est d'aucune utilité contre les projectiles et loin d'être adaptée à tous les styles de combats. De plus il est nécessaire de procéder à des tests en conditions réelles pour voir si le tout est bien fonctionnel et comment combler les éventuels points faibles. Mais surtout, l'important c'est que JE VEUUUUX !!!!


PS : Ces idées me sont venues vendredi soir et toute discussion plus récente au sujet d'épées et de Japan Expo n'est qu'une simple coïncidence.